Company can be distinguished by its entity, such as legal entity and non-legal entity. In Indonesia, a legal entity company can be a PT and cooperative. Whereas, a non-legal entity company can be in a form of a Firm Fa or Comanditaire Vennootschap CV. The rules about the Partnership can be found in KUHPerdata and KUHD. Just like in Indonesia, the legal form of a Malaysian company known by the several forms of business entity, such as seperti Sole Proprietorship, Partnership, Limited Liability Partnership LLP, Private Limited Company/SendirianBerhad Sdn Bhd, dan Public Limited Company/Berhad Bhd. Partnership in Malaysia has a lot of similarities like in Indonesia. The similarities can be seen from each country’s article. Also LLP can be said as a CV in Indonesia, where it found and regulated in Partnership Act 2012 Malaysia. There are also the difference about Partnership’s legal forms and regulation between Indonesia and Malaysia. The laws that they used are different, the Partnership is regulated in 1961 Partnership Act meanwhile for the Limited Liability Partnership LLP is regulated in 2012 Limited Liability Act. Problems How is the Partnership Legal Form that applies in Malaysia? How is the comparison between Partnership and Limited Liability Partnership LLP in Malaysia?And How is the Partnership’s comparison in Malaysia and Indonesia based on its regulation? This legal research uses a normative research method with a comperative approach. The data used are secondary data obtained from primary, secondary and tertiary legal material. The data collected through the study of literature and documensts and processed systematically to get a general picture of the results of the research. The result showed that Partnership regulates the company traditionally by wanting to make a profit. While in LLP, this is a little bit different because LLP itself a combination between a partnership and a company. The laws used are also different. The Partnership is regulated in the 1961 Partnership Act and the LLP is regulated in the 2012 Limited Liability Act. The difference about the legal form between these country can be seen from the regulation in each country, where Indonesia does not have a specific laws regarding this bussiness entity. Thus, the government should make a specific laws so it can be easily understood by business actors like the one in Malaysia. Discover the world's research25+ million members160+ million publication billion citationsJoin for free 28 BENTUK HUKUM PERUSAHAAN PERSEKUTUAN DI INDONESIA DAN PERBANDINGANNYA DI MALAYSIA PARTNERSHIP LEGAL FORM IN INDONESIA AND ITS COMPARASION IN MALAYSIA Rizha Claudilla Putri Magister Hukum Ekonomi Universitas Indonesia rizhaclaudillaputri Abstrak Perusahaan dapat dibedakan atas perusahaan badan hukum dan perusahaan bukan badan hukum. Di Indonesia, Perusahaan badan hukum dapat berbentuk Perseroan Terbatas PT, Yayasan dan Koperasi. Sedangkan perusahaan bukan badan hukum dapat berupa Firma Fa dan Persekutuan Komanditer atau Comanditaire Vennootschap CV. Peraturan mengenai bentuk perusahaan persekutuan, firma dan CV terdapat di dalam KUHPer dan KUHD. Sama halnya seperti di Indonesia, bentuk hukum suatu perusahaan Malaysia dapat dikenal dengan beberapa bentuk business entitiy, seperti Sole Proprietorship, Partnership, Limited Liability Partnership LLP, Private Limited Company/SendirianBerhad Sdn Bhd, dan Public Limited Company/Berhad Bhd. Beberapa Business Entity yang ada di Malaysia memiliki kemiripan dengan jenis badan usaha yang ada di Indonesia, seperti Partnership atau Perusahaan Persekutuan. Terdapat pula perbedaan antara bentuk dan peraturan yang mengatur perusahaan persekutuan Indonesia dengan perusahaan persekutuan Malaysia. Undang-Undang yang digunakan pun berbeda bagi kedua negara, Partnership diatur dalam Partnership Act 1961 sedangkan untuk Limited Liability Partnership diatur dalam Limited Liability Act 2012. Penelitian hukum ini menggunakan metode penelitian normatif dengan pendekatan komparatif. Data yang digunakan adalah data sekunder yang didapat dari bahan hukum primer, sekunder dan tersier. Pengumpulan data dilakukan melalui studi kepustakaan dan dokumen serta diolah dengan melakukan seleksi data secara sistematis untuk mendapatkan gambaran umum dari hasil penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam Partnership mengatur mengenai perusahaan secara tradisional dengan ingin mendapatkan laba atau keuntungan. Sedangkan di dalam LLP menggabungkan antara partnership dan company. Perbedaan bentuk hukum perusahaan persekutuan antara Indonesia dan Malaysia ini juga jelas terlihat jika dilihat dari aturan pada masing-masing negara dimana Indonesia tidak mempunyai undang-undang khusus mengenai bentuk hukum persekutuan ini. Dengan demikian, pemerintah hendaknya membuat sebuah undang-undang yang mengatur mengenai bentuk usaha persekutuan lebih khusus dalam peraturan yang berbeda agar dapat mudah dipahami oleh pelaku usaha seperti peraturan yang berlaku di negara Malaysia. Kata Kunci Persekutuan, Perusahaan, Limited Liability Partnership. Abstract Company can be distinguished by its entity, such as legal entity and non-legal entity. In Indonesia, a legal entity company can be a PT and cooperative. Whereas, a non-legal entity company can be in a form of a Firm Fa or Comanditaire Vennootschap CV. The rules about the Partnership can be found in KUHPerdata and KUHD. Just like in Indonesia, the legal form of a Malaysian company known by the several forms of business entity, such as seperti Sole Proprietorship, Partnership, Limited Liability Partnership LLP, Private Limited Company/SendirianBerhad Sdn Bhd, dan Public Limited Company/Berhad Bhd. Partnership in Malaysia has a lot of similarities like in Indonesia. The similarities can be seen from each country’s article. Also LLP can be said as a CV in Indonesia, where it found and regulated in Partnership Act 2012 Malaysia. There are also the difference about Partnership’s legal forms Volume 4 Nomor 1, Januari-Juni 2020 hlm. 28-37. Magister Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Lampung, Bandar Lampung, Lampung, Indonesia. E-ISSN 2598-3105. Copyright © 2020 Cepalo. CEPALO Vol. 4 Issue 1, June 2020 29 and regulation between Indonesia and Malaysia. The laws that they used are different, the Partnership is regulated in 1961 Partnership Act meanwhile for the Limited Liability Partnership LLP is regulated in 2012 Limited Liability Act. Problems How is the Partnership Legal Form that applies in Malaysia? How is the comparison between Partnership and Limited Liability Partnership LLP in Malaysia?And How is the Partnership’s comparison in Malaysia and Indonesia based on its regulation? This legal research uses a normative research method with a comperative approach. The data used are secondary data obtained from primary, secondary and tertiary legal material. The data collected through the study of literature and documensts and processed systematically to get a general picture of the results of the research. The result showed that Partnership regulates the company traditionally by wanting to make a profit. While in LLP, this is a little bit different because LLP itself a combination between a partnership and a company. The laws used are also different. The Partnership is regulated in the 1961 Partnership Act and the LLP is regulated in the 2012 Limited Liability Act. The difference about the legal form between these country can be seen from the regulation in each country, where Indonesia does not have a specific laws regarding this bussiness entity. Thus, the government should make a specific laws so it can be easily understood by business actors like the one in Malaysia. Keywords Partnership, Company, Limited Liability Partnership Cara Mengutip How to Cite Rizha Claudilla Putri, “Bentuk Hukum Perusahaan Persekutuan di Indonesia dan Perbandingannya di Malaysia”, Jurnal Cepalo, 4 1, 2020. DOI A. PENDAHULUAN Perusahaan menurut Molengraaff adalah keseluruhan perbuatan yang dilakukan secara terus menerus, bertindak keluar untuk memperoleh penghasilan, dengan cara memperdagangan atau menyerahkan barang atau mengadakan perjanjian perdagangan. Polak menjelaskan bahwa suatu usaha untuk dapat dimasukkan dalam pengertian perusahaan harus mengadakan pembukuan, yaitu perhitungan mengenai laba dan rugi, Sumber hukum dan ruang lingkup dari Hukum Perusahaan ini ada didalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata KUHPerdata dan Kitab Undang-Undang Hukum Dagang KUHD. Jenis perusahaan berdasarkan jumlah pemiliknya dapat diklasifikasikan menjadi perusahaan perseorangan dan perusahaan persekutuan atau kerjasama. Perusahaan perseorangan didirikan dan dimiliki oleh satu orang pengusaha, sedangkan beberapa orang pengusaha yang bekerja sama dalam satu persekutuan maatschap, partnership. Jenis perusahaan dari status hukumnya dapat dibedakan atas perusahaan badan hukum dan perusahaan bukan badan hukum. Perusahaan badan hukum ada yang dimiliki oleh pihak swasta seperti Perseroan Terbatas PT dan koperasi, serta ada pula yang dimiliki oleh negara seperti Perusahaan Umum. Di dalam KUHD, terdapat dua golongan bentuk perusahaan atau bentuk badan usaha yaitu persekutuan dengan firma dan Persekutuan Komanditer atau Commanditaire Vennootschap disingkat pengertian mengenai Persekutuan Perdata diatur dalam pasal 1618 KUHperdata, yaitu suatu persetujuan antara dua orang atau lebih yang berjanji untuk memasukkan sesuatu ke dalam perseroan itu dengan maksud supaya keuntungan yang diperoleh dari perseroan itu dibagi diantara mereka. Dalam pasal 16 KUHD, dijelaskan bahwa Perseroan Firma adalah suatu perseroan yang didirikan untuk melakukan suatu usaha di bawah satu nama bersama. Pada dasarnya perusahaan persekutuan adalah perusahaan yang dimiliki oleh dua orang atau lebih yang disebut sekutu. Maka, dalam bentuk usaha tersebut terdapat aturan hukum yang mengatur hubungan hukum diantara para sekutu yang dikenal dengan aspek hukum internal dan aturan Abdulkadir Muhammad, Hukum Perusahaan Indonesia, Bandung Citra Aditya Bakti, 2002, hlm. 7. Rudhi Prasetya, Maatschap, Firma, dan Persekutuan Komanditer, Bandung PT Citra Aditya Bakti, 2002, hlm. 21. Nindyo Pramono, “Perbandingan Perseron Terbatas di Beberapa Negara” Ditulis dalam rangka pelaksanaan kegiatan penulisan karya ilmian Pusat Penelitian dan Pengembangan Sistem Hukum Nasional Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Jakarta, 2012, hal. 1. Bentuk Hukum Perusahaan Persekutuan di Indonesia dan Perbandingannya di Malaysia Rizha Claudilla Putri 30 yang mengatur hubungan hukum antara para sekutu dengan pihak ketiga atau aspek hukum eksternal. CV adalah suatu perusahaan yang didirikan oleh satu atau beberapa orang secara tanggung menanggung, bertanggung jawab secara seluruhnya dengan satu orang atau lebih sebagai pelepas uang dan diatur di dalam KUHD. CV juga dijelaskan sebagai persekutuan dengan Firma sebagai suatu Maatschap, sehingga ketentuan di atas berlaku pula untuk bentuk perdata khusus, yaitu Firma dan CV, dan tetap dianggap sebagai bukan badan hukum. Dengan demikian, dapat dilihat jelas bahwa CV adalah juga Firma, dan Firma adalah juga Maatschap. Pada suatu Persekutuan Komanditer atau limited partnership, terdapat satu atau beberapa orang sebagai sekutu komanditer. Sekutu komanditer hanya menyerahkan uang, barang atau tenaga kepada CV sebagai pemasukan dan mereka tidak turut campur tangan dalam pengurusan dan penguasaan dalam persekutuan. Status hukum seorang sekutu komanditer dapat disamakan dengan seorang yang meminjamkan atau menanamkan modal pada suatu perusahaan dan diharapkan dari penanaman modal itu adalah hasil keuntungan dari modal yang dipinjamkan atau diinvestasikan di Indonesia, pembangunan negara Malaysia pun di tunjang oleh berbagai perusahaan yang melakukan kegiatan usahanya. Apabila merujuk pada sistem hukum Common Law yang dianut di negara tersebut, mereka mengenal beberapa bentuk organisasi bisnis atau business entitiy, diantaranya adalahSole Proprietorship, adalah suatu perusahaan yang hanya dimiliki oleh satu orang dimana segala pengendalian dan pengambilan keputusan terhadap jalannya suatu perusahaan berada di tangan pemilik perusahaan. Partnership, atau yang biasa disebut juga dengan persekutuan adalah suatu perusahaan yang didirikan atau dimiliki oleh 2 dua orang atau lebih yang disebut “sekutu”. Tipe bisnis ini biasanya lebih cocok untuk perusahaan atau firma-firma profesional. Sama seperti Sole Proprietorship, hanya warga negara Malaysia saja yang dapat mendaftarkan perusahaan persekutuan ini. Limited Liability Partnership LLP, ini adalah merupakan gabungan antara persekutuan dengan Private Limited Company. Jenis ini memiliki kesamaan dengan persekutuan konvensional namun dengan keuntungan seperti Private Limited Company. Private Limited Company/SendirianBerhad Sdn Bhd, adalah suatu perusahaan yang entitasnya terpisah dari pemegang perusahaan tersebut dimana perusahaan tersebut dapat dikatakan sebagai “legal person” yang dapat membuat kontrak atau transaksi sendiri, membayar pajak, menjual property serta menutut maupun dituntut ke pengadilan. Sdn Bhd ini dapat dikatakan sebagai Perseroan Terbatas di Indonesia dan Public Limited Company/Berhad Bhd, ini adalah mirip dengan Sdn Bhd kecuali dalam halnya saham dapat ditawarkan kepada publik dalam periode tertentu. Bhd diharuskan memiliki lebih dari 50 orang anggota dan jumlah maksimumnya adalah tidak terbatas. Jenis badan usaha ini biasanya melibatkan perusahaan yang terdaftar dan diatur oleh Komisi Sekuritas Malaysia. Beberapa Business Entity yang ada di Malaysia memiliki kemiripan dengan jenis badan usaha yang ada di Indonesia, seperti dalam halnya mengenai Partnership atau Perusahaan Persekutuan. Dimana berdasarkan Malaysia Partnership Act 1961 dikatakan; “Partnership is the relation which subsists between persons carrying on business in common with a view of profit”. Jika dilihat pengertian tersebut memiliki kemiripan dengan maksud Persekutuan yang dimaksud dalam Pasal 1618 KUHPerdata. Juga LLP dapat dikatakan sebagai Persekutuan Komanditer atau CV jika di Indonesia, dimana dan diatur dalam Partnership Act 2012 dalam hukum Malaysia. Berdasarkan hal tersebut, penulis menentukan rumusan masalah yang akan dibahas dalam penelitian ini ialah bagaimanakah bentuk hukum/legal form perusahaan persekutuan yang berlaku di Malaysia? Bagaimanakah perbandingan antara Partnership dan Limited Liability Partnership LLP di Malaysia? Dan Bagaimanakah perbandingan bentuk hukum persekutuan di Indonesia dan Malaysia menurut Undang-Undang tiap negara? Penelitian hukum ini menggunakan metode penelitian normatif dengan pendekatan komparatif. Penelitian normatif merupakan merupakan penelitian hukum tentang asas-asas hukum yang didasarkan pada peraturan perundang-undangan, teori-teori, dan konsep-konsep yang berhubungan dengan penulisan penelitian ini. Dalam penulisannya, penulis menggunakan bahan kepustakaan atau data sekunder sebagai Yetty Komalasari Dewi, Hukum Persekutuan di Indonesia Teori dan Kasus, hal. 14. Danie Duha, “Kepastian Hukum Akta Pendirian Perseroan Komanditer Commanditaire Vennootschap yang Tidak Diumumkan Dalam Berita Negara Ditinjau Dari Kitab Undang-Undang Hukum Dagang”, Premise Law Jurnal 2016, hal 1-2. HMN. Purwosutjipto, Pengertian Pokok Hukum Dagang Indonesia Bentuk-Bentuk Perusahaan, Jakarta Djambatan, 1987, hlm. 8. Paul Hype Page & Co, “What are the 5 Types of Business Entity in Malaysia?”, diakses 20 Januari 2020. CEPALO Vol. 4 Issue 1, June 2020 31 acuan penulisan. Dalam penelitian hukum normatif, dapat digunakan pendekatan komparatif, yaitu penelitian tentang perbandingan hukum baik mengenai perbandingan sistem hukum antar negara, maupun perbandingan produk hukum dan karakter hukum antar waktu dalam satu negara. Data sekunder terdiri dari bahan hukum primer, yaitu bahan-bahan hukum yang mengikat yang berkaitan dengan pengaturan hukum perusahaan tersebut. Bahan hukum primer terdiri dari Kitab Undang-Undang Hukum Perdata KUH Perdata, Kitab Undang-Undang Hukum Dagang KUHD, Partnership Act of Malaysia 1961, dan Partnership Act of Malaysia 2012. Bahan hukum sekunder, yaitu bahan hukum yang diperoleh dari studi kepustakaan, yang terdiri dari literatur-literatur atau buku-buku ilmu pengetahuan hukum yang berkaitan dengan pokok bahasan serta bahan hukum tersier, yaitu bahan-bahan yang berguna untuk memberikan penjelasan terhadap bahan hukum primer maupun sekunder, seperti hasil penelitian, Kamus Besar Bahasa Indonesia, artikel-artikel dari internet dan bahan-bahan lain yang sifatnya karya ilmiah berkaitan dengan masalah yang akan dibahas dalam jurnal ini. B. PEMBAHASAN 1. BENTUK HUKUM/LEGAL FORM PERUSAHAAN PERSEKUTUAN YANG BERLAKU DI MALAYSIA. Sistem hukum di Malaysia menganut sistem hukum common law. Hal tersebut membuat perbedaan yang dapat terlihat mengenai tatanan hukum yang ada di negara tersebut. Terdapat empat sumber hukum pokok di Malaysia yaitu, hukum tertulis, hukum kebiasaan, hukum islam dan hukum adat. Dilihat dari sistem hukum yang dianut oleh negara Malaysia berbeda dengan Indonesia, maka dari sistem pelaksanaan perekonomian dan aturan mengenai perusahaannya pun akan bebeda walaupun ada beberapa kemiripan diantara perekonomian di Malaysia ditunjang oleh berbagai perusahaan dengan berbagai bentuk dan jenis badan hukumnya. Pada umumnya terdapat berbagai jenis bentuk usaha dari skala mikro, kecil dan sederhana. Persekutuan atau yang biasa disebut Partnership ataupun Perkongsian di Malaysia umumnya adalah jenis usaha yang dipilih oleh penguasaha kecil dan menengah bahkan oleh para profesional yang tidak diizinkan oleh badan pengawasnya masing-masing untuk mendirikan jenis bentuk usaha yang mengatur mengenai Partnership ini ada di dalam PartnershipAct 1961. Di dalam act ini mengatur segala hal mengenai Persekutuan secara umum dan juga firma yang termasuk di dalamnya. Perkembangan mengenai Partnership ini berdasarkan banyaknya warga negara Malaysia yang melakukan usaha. Namun, semakin berkembangnya zaman dan perekonomian, dirasakan aturan mengenai Partnership ini secara umum sudah tidak relevan dan cocok dengan beberapa bisnis yang ada khususnya secara profesional. Hal ini selanjutnya mengarah kepada terbentuknya Limited Liability Partnership LLP dimana pada bulan April 2008, The Companies Commission of Malaysia CCM mengusulkan untuk mengubah bentuk usaha di Malaysia. Menurut dokumen konsultatifnya, suatu bentuk usaha yang fleksibel dalam hal pembentukan, pemeliharaan dan pemutusan hubungan kerjanya, juga dinamis diperlukan untuk memungkinkan negara agar lebih kompetitif di tengah era dalam LLP ini, peraturan baru segera disahkan untuk menunjang segala kegiatan dan aturan mengenai LLP, yaitu adalah Partnership Act 2012. LLP ini sebenarnya masih merujuk kepada aturan mengenai Partnership itu sendiri sebagai dasar untuk melaksanakan kegiatannya dengan menggabungkannya dengan konsep company. Oleh karena itu, sekutu yang ada di dalam LLP terbatas dan LLP merupakan bentuk badan hukum yang terpisah dari sekutunya. Dengan demkian, manajemen di dalam LLP tidak tunduk pada prosedur manajemen yang ketat dari sebuah badan yang berbadan hukum. CCM memiliki tujuan untuk memperkenalkan LLP sebagai bentu usaha baru di Malaysia pada tahun merupakan suatu badan usaha yang tanggungjawab hukumnya terpisah dengan anggota sekutunya. LLP ini didirikan berdasarkan suatu perjanjian didirikan berdasarkan perjanjian tertulis yang telah disepakati Johan Nasution, Metode Penelitian Hukum, Bandung Mandar Maju, 2008, Elsa Faleeda, “Perbandingan Struktur Sistem Hukum Malaysia dan Indonesia” diakses 27 Mei 2020. Zuhairah Ariff Abd Ghadas dan Engku Rabiah Adawiah Engku Ali, “The Development of Partnership Based Structure In Comparison To the Concept of Musharakah Sharikah with Special Reference to Malaysia”, hal. 295. Chan Wai Meng, et. Al., eds., “Limited Liability Partnership Is Malaysia Ready?”, Proceedings of the 3rd International Borneo Business Conference 2008, hal. 275. Bentuk Hukum Perusahaan Persekutuan di Indonesia dan Perbandingannya di Malaysia Rizha Claudilla Putri 32 sebelumnya antara para sekutu dan selanjutnya didaftarkan ke Kementrian Perdagangan. Semua anggota sekutu dalam LLP ini disebut sebagai agent ejen yang berarti semua anggota sekutu adalah sekutu aktif semua sekutu / agent dapat mengikat untuk dan atas nama persekutuan LLC dalam menjalankan kegiatan usaha persekutuan, namu dalam bidang administratif salah satu anggota persekutuan sekutu harus ditunjuk sebagai compliance officer pegawai pematuhan untuk mengurus seluruh kepentingan administratif dari LLC. Dengan adanya LLP pemerintah Malaysia mengharapkan untuk dapat meningkatkan sistem perekonomian di negara nya. Perubahan yang dilakukan dari Partnership yang tradisional menjadi LLP yang lebih modern dengan menggabungkan jenis Partnership dan company. Struktur baru LLP ini diakui sebagai badan hukum yang berbeda dengan Persekutuan atau Partnership. Jenis usaha LLP ini juga tidak hanya ada di Malaysia, melainkan di Inggris, Amerika, Singapore dan negara lainnya. 2. PERBANDINGAN ANTARA PARTNERSHIP DAN LIMITED LIABILITY PARTNERSHIP LLP DI MAlAYSIA. Partnership dan Limited Liability Partnership LLP merupakan satu kesatuan namun memiliki perbedaan yang cukup banyak dan dapat dilihat perbedaannya. Jika dilihat dari undang-undang yang berlaku, Partnership adalah suatu hubungan antara dua orang atau lebih yang menjalankan bisnis yang sama dengan tujuan mendapatkan suatu keuntungan Article 1 Partnership Act 1961, sedangkan Limited Liability Partnership Badan usaha yang tanggungjawab hukumnya terpisah dengan anggota sekutunya Article 2 Limited Liability Partnership Act 2012. Persekutuan Firma diatur dalam Partnership Act 1961 dan Limited Liability Partnership diatur dalam Partnership Act 2012. Perbedaan yang paling mencolok antara keduanya adalah dalam LLP, anggota atau sekutu tidak secara pribadi bertanggung jawab atas hutang dan kewajiban bisnis, sedangkan Partnership, semua anggota wajib untuk hutang sejauh aset pribadi yang mereka miliki. Di dalam Partnership juga seluruh anggota bertanggung jawab untuk segala tindakan yang dilakukan selama dalam masa perjanjian persekutuan tersebut. Tetapi dalam LLP, kewajiban para anggota hanya sebatas pada kontribusi yang agensi dalam LLP juga secara signifikan berbeda dari Partnership karena sekutu dari LLP adalah agent LLP dan bukan dari sekutu lainnya. Oleh karena itu, posisi sekutu sama dengan direktur perusahaan. Untuk suatu situasi dimana sekutu bertindak tanpa otoritas, LLP tidak bertanggung jawab akan hal tersebut jika pihak luar mengetahui bahwa sekutu tersebut tidak memiliki kewenangan atapun tidak mengetahui jika dia merupakan sekutu dari LLP tersebut. Perlu diketahui bahwa Undang-Undangn yang mengatur LLP secara khusus menetapkan bahwa hukum yang berkaitan dengan Partnership tidak berlaku untuk LLP. Partnership dapat berakhir apabila jangka waktu yang ditetapkan berakhir, jika terjadi pengambilaihan atau pembubaran yang dikarenakan oleh pengambilalihan dan jika dalam waktu yang tidak ditentukan, sekutu memberi pemberitahuan kepada sekutu lain atas keinginannya membubarkan persekekutuan Article 34 Partnership Act 1961, sedangkan LLP ada tiga hal yang dapat terjadi dalam pembubarannya yaitu Winding-up, Dissolution, Striking-off yang mana dalam bahasa malaysia disebut Penggulungan, Pembubaran dan Pemotongan Pasal 49,50,51 LLC ACT yang mana pembubaran ini dapat dilakukan oleh 1. Pengadilan Mahkamah dikarenakan melanggar ketentuan dalam Akta Syarikat Companies Act 1965 dan Companies Winding-up Rules 1972[ a 289/1972], dan 2. Pembubaran secara sukarela dari persekutuan LLC apabila LLC tersebut telah menunaikan semua kewajiban atau berehenti beroperasi tidak ada hutangnya dapat memohon kepada lembaga berwenang Chief Executive Officer of the commission atau dalam bahasa malaysia Ketua Pegawai Eksekutif Suruhanjaya untuk memohon pernyataan pembubaran. Ketiga adalah pembubaran dilakukan oleh lembaga yang berwenang/Pendaftar Chief Executive Officer of the commission atau dalam bahasa Malaysia Ketua Pegawai Eksekutif Suruhanjaya apabila LLC dianggap telah melanggar ketentuan LLC Act, adanya kepentingan negaraLLC tidak memiliki asset lagi dan Zuhairah Ariff Abd Ghadas dan Engku Rabiah Adawiah Engku Ali, “The Development of Partnership Based Structure In Comparison To the Concept of Musharakah Sharikah with Special Reference to Malaysia”, hal. 301. Limited Liability Partnership Act CEPALO Vol. 4 Issue 1, June 2020 33 tidak beroperasi kembali. Meskipun memiliki tanggung jawab yang berbeda LLP dan Partnership memiliki kemiripan dengan LLP. LLP menyerupai Partnership dalam beberapa cara, termasuk1. Penggunaan istilah “sekutu”; 2. Persyaratannya minimum dua orang; 3. Fakta bahwa itu adalah asosiasi untuk memperoleh laba/keuntungan;4. Fakta bahwa itu adalah hubungan hukum berdasarkan suatu juga hampir idientik dalam hal peraturan internal dan perpajakan. Dalam hal kedua business entity ini, keduanya diatur melalui perjanjian diantara sekutu atau anggota. Tidak ada konstitusi formal seperti memorandum dan anggaran dasar yang menentukan bagaimana hubungan internal harus diatur. Sehubungan dengan perpajakan, baik Partnership dan LLP melaporkan pendapatan atau kerugian bisnis atas pengembalian pajak pribadi PERBANDINGAN BENTUK HUKUM PERSEKUTUAN DI INDONESIA DAN MALAYSIA MENURUT UNDANG-UNDANG TIAP NEGARA. Bentuk hukum perusahaan persekutuan di Indonesia dan Malaysia memiliki perbedaan. Hal tersebut tidak terlepas dari perbedaan sistem hukum yang dianut oleh masing-masing negara. Negara Indonesia membawa hukum yang berasal dari Belanda, hal tersebut terjadi karena Indonesia merupakan negara bekas jajahan Belanda. Hukum perdatanya sampai saat ini masih menggunakan KUHPerdata yang merupakan peninggalan dari Belanda. Pengaruh Belanda yang memiliki sistem hukum Civil Law membuat Indonesia membagi antara hukum publik dan hukum privat namun tetap masih berada dalam satu atap merupakan negara bekas jajahan Inggris dimana Malaysia tetap mempertahankan tradisi hukum kebiasaan Inggris yakni Common Law dan merupakan salah satu negara dari sekian banyak dari anggota negara-negara persemakmuran ini merupakan tabel perbandingan antara perusahaan persekutuan di Indonesia dan Malaysia berdasarkan peraturan yang berlaku di negara masing-masing. Pengaturan perusahaan persekutuan di Indonesia menggunakan peraturan yang diatur di dalam KUHPer dan KUHD sedangkan perusahaan persekutuan di Malaysia menggunakan Partnership Act 1961 dan Limited Liability Partnership Act 2012. Tabel 1. Perbandingan Perusahaan Persekutuan di Indonesia dan Malaysia Pengertian Persekutuan Perdata Suatu perjanjian dimana dua orang atau lebih mengikatkan diri untuk sesuatu ke dalam perserikatan dengan maksud membagi keuntungan atau kemanfaatan yang diperolehnya. Ps. 1618 KUHPer Firma Tiap-tiap perserikatan yang didirikan oleh dua orang atau lebih untuk menjalankan perusahaan dengan nama bersama. Ps. 16 KUHD CV Persekutuan Firma yang mempunyai satu atau beberapa orang sekutu sekunder Dasar Hukum Persekutuan Perdata diatur dalam Ps. 1618-1652 BW. Firma diatur dalam KUHD pada Ps. 16-35. CV diatur secara khusus dalam Ps. 19-21 KUHD. Pendirian Persekutuan Perdata didirikan berdasarkan perjanjian dan tidak mengharuskan adanya syarat tertulis. Ps. 22, Ps. 23 dan Ps. 28 KUHD Firma didirikan dengan akta otentik dan di daftarkan ke kepaniteraan Mohammad Rizal Salim, “Limited Liability Partnership in Malaysia A Corporate Governance Perspective”, SSSRN Electronic Journal, January 2019, hal. 423 Zuhairah Ariff Abd Ghadas dan Engku Rabiah Adawiah Engku Ali, “The Development of Partnership Based Structure In Comparison To the Concept of Musharakah Sharikah with Special Reference to Malaysia”, hal. 303 Elsa Faleeda, “Perbandingan Struktur Sistem Hukum Malaysia dan Indonesia” diakses 27 Mei 2020. Bentuk Hukum Perusahaan Persekutuan di Indonesia dan Perbandingannya di Malaysia Rizha Claudilla Putri 34 Pengadilan Negeri dan diumumkan melalui Berita Negara. CV didirikan melalui pembuatan suatu perjanjian pendirian karena melibatkan lebih dari satu orang dan selanjutnya pengusaha harus mendaftarkan CV pada Departemen Perindustrian dan Perdagangan sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku. Tanggung Jawab Persekutuan Perdata Apabila seorang mengadakan suatu hubungan hukum dengan pihak ketiga, maka sekutu yang bersangkutan saja yang bertanggung jawab atas perbuatan hukum yang dilakukan dengan pihak ketiga itu, walaupun dia mengatakan bahwa perbuatannya untuk kepentingan sekutu, kecuali jika sekutu-sekutu lainnya memang nyata-nyata memberikan kuasa atas perbuatannya itu. Ps. 1642, Ps. 1644 dan Ps. 1639 KUHPerdata Firma Setiap sekutu dalam Firma dapat melakukan perikatan atau hubungan hukum dengan pihak ketiga untuk dan atas nama perseroan, tanpa perlu adanya surat kuasa khusus dari sekutu lainnya, jadi semua sekutu bertanggung jawab secara tanggung renteng. Ps. 21 KUHD CV tanggung jawab sekutu aktif yang disamping menanamkan modal ke dalam perusahaan juga bertugas mengurus perusahaan, sedangkan sekutu pasif yang hanya memasukkan modal saja dan tidak terlibat atas pengurusan perusahaan. Akibatnya, Sekutu aktif bertanggung jawab tidak hanya atas kekayaan CV, tetapi juga kekayaan pribadi jika diperlukan. Namun, untuk sekutu pasif hanya bertanggung jawab sebatas modal yang dimasukkan ke dalam CV, apabila ikut melakukan pengurusan. . Ps. 1619 KUHPer Modal Persekutuan Perdata Modal dalam Persekutuan Perdata terdapat pengaturannya di dalam Ps. 1619 BW, yaitu uang, barang dan tenaga/kerajinan. Firma dan CV Tiap-tiap sekutu dalam firma diwajibkan memasukkan dalam kas persekutuan modal berupa uang, benda atau tenaga. Pemasukkan ini disebut dengan inbreng. Ps. 1619 KUHPer Sekutu Persekutuan Perdata Memiliki 2 macam cara mengangkat sekutu, yakni Statuter dan Mandater Firma hanya terdapat satu macam sekutu, yaitu sekutu Komplementer.. CV Memiliki 2 jenis sekutu, yakni Sekutu aktif Komplementer dan Sekutu Pasif Komanditer Pembubaran Persekutuan Perdata berakhir apabila 1646 BW Waktu yang ditentukan untuk bekerja telah lampau, barang yang menjadi objek usaha musnah atau usaha yang menjadi tugas pokok selesai, seorang atau lebih sekutu mengundurkan diri atau meninggal dunia atau ditaruh di bawah pengampuan atau pailit, merupakan kehendak dari beberapa atau seorang sekutu untuk mengakhiri persekutuan Firma berakhir/bubar apabila 1646 BW Waktu yang telah ditentukan untuk bekerja telah lampau, barang yang menjadi objek usaha musnah atau usaha yang menjadi tugas pokok selesai, seorang atau lebih sekutu mengundurkan diri atau meninggal dunia atau ditaruh di bawah pengampuan atau pailit, merupakan kehendak dari beberapa atau seorang sekutu untuk mengakhiri persekutuan. CV berakhirnya CV dapat dikatakan sama dengan berakhirnya persekutuan Firma Pengertian Partnership Persekutuan adalah suatu hubungan antara dua orang atau lebih yang menjalankan bisnis yang sama dengan tujuan mendapatkan suatu keuntungan. Art. 1Partnership Act 1961 Firma Persekutuan yang berdasarkan Partnership Act 1961 melakukan suatu usaha dengan nama bersama. Art. 6 Partnership Act 1961 CEPALO Vol. 4 Issue 1, June 2020 35 LLP Badan usaha yang tanggungjawab hukumnya terpisah dengan anggota sekutunya. Art. 2 LLP Act 2012 Dasar Hukum Persekutuan Firma diatur dalam Partnership Act 1961. LLP diatur dalam Partnership Act 2012. Pendirian Partnership Firma didirikan berdasarkan perjanjian yang harus disetujui oleh para pihak. Art. 7, Art. 8, Art. 9 Partnership Act 1961 LLP didirikan berdasarkan perjanjian tertulis antara para sekutu dan selanjutnya didaftarkan ke Kementrian Perdagangan. Art. 2 LLP Act 2012 Tanggung Jawab Partnership Firma merupakan tanggung jawab bersama atas seluruh hutang dan kewajiban perusahaan. Art. 11 dan Art. 12 Partnership Act 1961 LLP Setiap kewajiban LLP baik yang timbul dalam kontrak maupun gugatan semata-mata merupakan kewajiban dari LLP itu sendiri, LLP tidak bertanggung jawab secara pribadi, langsung dan tidak langsung, ganti rugi, kontribusi, semata-mata hanya menjadi sekutu dengan LLP dimana tidak akan mempengaruhi tanggung jawab pribadi persekutuan atas kelalaian nya sendiri, tanggung jawab LLP akan ditanggung oleh LLP itu sendiri. Art. 21 dan Art. 22 LLP Act 2012 Modal Partnership Firma ditentukan dari kesepakatan antar sekutu, dapat berupa asset properti atau uang. Art. 21, Art. 22, dan Art. 23 Partnership Act 1961 LLP Modal di dalam perjanjian LLP harus dijelaskan jumlah kontribusi modal oleh masing-masing anggota sekutu, dalam hal ini modal untuk inbreng lebih merujuk pada uang saja karna tidak ada penjelasan untuk assets atau properti seperti dalam Partnership Act 1961 Malaysia. Sekutu Partnership Firma memiliki 4 macam sekutu yaitu; the active partner, the dormant or sleeping partner, the salaried partner dan a partner by holding out. LLP semua anggota sekutu disebut sebagai agent ejen yang berarti semua anggota sekutu adalah sekutu aktif semua sekutu / agent dapat mengikat untuk dan atas nama persekutuan LLC dalam menjalankan kegiatan usaha persekutuan, namun dalam bidang administratif salah satu anggota persekutuan sekutu harus ditunjuk sebagai compliance officer pegawai pematuhan untuk mengurus seluruh kepentingan administratif dari LLC. Pembubaran Partnership Firma berakhir apabila Jangka waktu yang ditetapkan berakhir, terjadi pengambilaihan atau pembubaran yang dikarenakan oleh pengambilalihan, Jika dalam waktu yang tidak ditentukan, sekutu memberi pemberitahuan kepada sekutu lain atas keinginannya membubarkan persekekutuan. Art. 34 Partnership Act 1961 LLP ada tiga hal yang dapat terjadi dalam pembubarannya yaitu Winding-up, Dissolution, Striking-off yang mana dalam bahasa malaysia disebut Penggulungan, Pembubaran dan Pemotongan Ps. 49,50,51 LLC ACT yang mana pembubaran ini dapat dilakukan oleh Pengadilan Mahkamah, pembubaran secara sukarela dari persekutuan LLC dan oleh Ketua Pegawai Eksekutif Suruhanjaya. C. KESIMPULAN Berdasarkan hasil pembahasan dan penelitian terhadap masalah yang diteliti negara Malaysia merupakan negara common law yang membagi beberapa Business Entity yang ada di negara nya menjadi 5 bagian, salah satunya adalah Partnership atau Persekutuan atau Perkongsian dan Limited Liability Partnership di Bentuk Hukum Perusahaan Persekutuan di Indonesia dan Perbandingannya di Malaysia Rizha Claudilla Putri 36 Malaysia. Partnership mengatur mengenai perusahaan secara tradisional dengan ingin mendapatkan laba atau keuntungan. Sedangkan di dalam LLP ini sedikit berbeda namun sebenarnya masih merujuk kepada aturan mengenai Partnership itu sendiri sebagai dasar untuk melaksanakan kegiatannya dengan menggabungkannya dengan konsep company. Terdapat pula perbedaan antara bentuk dan peraturan yang mengatur perusahaan persekutuan Indonesia dengan perusahaan persekutuan Malaysia. Undang-Undang yang digunakan pun berbeda untuk keduanya, Partnership diatur dalam Partnership Act 1961 sedangkan untuk Limited Liability Partnership diatur dalam Limited Liability Act 2012. Di dalam aturan tersebut terdapat beberapa perbedaan dimana dalam LLP ini lebih mengatur perusahaan sebagai suatu subjek sendiri dan merupakan gabungan dari Partnership dengan perusahaan. Terhadap Undang-Undang atau Act yang berlaku di Malaysia sudah secara rinci menjelaskan mengenai aturan perusahaan khususnya perusahaan persekutuan yang berlaku di negara tersebut. Bentuk perusahaan persekutuan Indonesia terdiri dari persekutuan perdata, firma dan CV yang masing-masing diatur di dalam KUHPer dan KUHD sedangkan bentuk perusahaan persekutuan Malaysia terdiri dari partnership yang diatur di dalam Partnership Act 1961 yang kemudian dibentuk suatu jenis usaha yang baru yakni Limited Liability Partnership yang merupakan gabungan dari jenis usaha partnership dan company dimana pengaturannya berada dalam Limited Liability Partnership Act 2012. Dalam hal ini penulis akan menyarankan agar Pemerintah hendaknya membuat sebuah undang-undang yang mengatur mengenai bentuk usaha Persekutuan ini lebih khusus dalam peraturan yang berbeda agar dapat mudah dipahami oleh pelaku usaha seperti peraturan yang berlaku di negara Malaysia, karena di Indonesia peraturan mengenai bentuk perusahaan persekutuan, firma dan CV masih tersebar di dalam KUHPer dan KUHD. Peraturan mengenai partnership dan LLP di Malaysia dibuat dalam peraturan yang berbeda sehingga pelaku usaha dapat lebih mudah memahami hal-hal yang berhubungan dengan bentuk dan kegiatan usaha tersebut. DAFTAR PUSTAKA A. Buku Dewi, Yetty Komalasari, 2017, Hukum Persekutuan di Indonesia Teori dan Kasus. Depok Badan Penerbit Fakultas Hukum Universitas Indonesia. Muhammad, Abdulkadir, 2002, Hukum Perusahaan Indonesia. Bandung Citra Aditya Bakti. Nasution, Johan, 2008 Metode Penelitian Hukum. Bandung Mandar Maju. Prasetya, Rudhi, 2002, Maatschap, Firma, dan Persekutuan Komanditer. Bandung PT Citra Aditya Bakti. Purwosutjipto, HMN, 1987, Pengertian Pokok Hukum Dagang Indonesia Bentuk-Bentuk Perusahaan. Jakarta Djambatan. B. Peraturan Perundang-Undangan Kitab Undang-Undang Hukum Dagang Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Limited Liability Partnership 2012 Partnership Act 1961 C. Jurnal dan Artikel Danie Duha, 2016, “Kepastian Hukum Akta Pendirian Perseroan Komanditer Commanditaire Vennootschap yang Tidak Diumumkan Dalam Berita Negara Ditinjau Dari Kitab Undang-Undang Hukum Dagang.” Premise Law Jurnal. Chan Wai Meng, et. Al., eds. 2008, “Limited Liability Partnership Is Malaysia Ready?”. Proceedings of the 3rd International Borneo Business Conference. Mohammad Rizal Salim. 2019,“Limited Liability Partnership in Malaysia A Corporate Governance Perspective”. SSSRN Electronic Journal. Nindyo Pramono. 2012, “Perbandingan Perseroan Terbatas di Beberapa Negara.” Karya Ilmiah Pusat Penelitian dan Pengembangan Sistem Hukum Nasional Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Jakarta. Zuhairah Ariff Abd Ghadas dan Engku Rabiah Adawiah Engku Ali. 2011 “The Development of Partnership Based Structure In Comparison To the Concept of Musharakah Sharikah with Special CEPALO Vol. 4 Issue 1, June 2020 37 Reference to Malaysia”. International Islamic University Malaysia IIUM Journal Of Islam In Asia, Spl. Issue, D. Internet Faleeda, Elsa. “Perbandingan Struktur Sistem Hukum Malaysia dan Indonesia” Paul Hype Page & Co, “What are the 5 Types of Business Entity in Malaysia?”, ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication. Mohammad Rizal SalimThis paper examines corporate governance issues in the Limited Liability Partnership structure in Malaysia. Although comparable to the company in that the LLP has legal personality, it suffers from a distinctive agency problem due to the lack of separation of ownership and control. This paper presents a case for more legislative guidance particularly with respect to creditors’ and minorities’ MuhammadMuhammad, Abdulkadir, 2002, Hukum Perusahaan Indonesia. Bandung Citra Aditya Bakti. Nasution, Johan, 2008 Metode Penelitian Hukum. Bandung Mandar Perseroan Terbatas di Beberapa NegaraNindyo PramonoNindyo Pramono. 2012, "Perbandingan Perseroan Terbatas di Beberapa Negara." Karya Ilmiah Pusat Penelitian dan Pengembangan Sistem Hukum Nasional Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Development of Partnership Based Structure In Comparison To the Concept of Musharakah Sharikah with Special Reference to MalaysiaZuhairah Ariff Abd Ghadas dan Engku Rabiah Adawiah Engku Ali. 2011 "The Development of Partnership Based Structure In Comparison To the Concept of Musharakah Sharikah with Special Reference to Malaysia". International Islamic University Malaysia IIUM Journal Of Islam In Asia, Spl. Issue, Struktur Sistem Hukum Malaysia dan IndonesiaElsa FaleedaFaleeda, Elsa. "Perbandingan Struktur Sistem Hukum Malaysia dan Indonesia"

Usahawan dan ahli perniagaan sebenarnya adalah dua perkara yang berbeza. Mungkin ada sesetengah yang menganggap keduanya adalah perkara yang sama, namun daripada beberapa sudut-sudut tertentu kedua ini mempunyai jurang yang agak ketara. Usahawan adalah individu yang mengusahakan sesuatu perniagaan daripada tiada apa-apa sehingga perniagaan mereka berjaya, manakala ahli perniagaan pula adalah golongan oportunis yang akan menyambar apa sahaja peluang di depan mata demi mendapatkan keuntungan. Seorang usahawan yang benar-benar tulen biasanya tidak meletakkan keuntungan semata-mata sebagai satu-satunya objektif mereka dalam perniagaan. Ada yang ingin meyelamatkan alam sekitar, ada yang ingin membantu memperkasakan sesuatu industry, atau ada juga yang ingin menyumbang ke arah peningkatan sosio ekonomi masyarakat bawahan. Semua ini tidak ada dalam kamus hidup seorang ahli perniagaan kerana mereka tidak ambil peduli tentang hal-hal lain asalkan poket mereka terisi. Oleh sebab itu, untuk saya mendefinisikan siapa usahawan yang berjaya di Malaysia, saya tidak hanya memandang kepada kejayaan mereka mengumpul harta semata-mata tetapi juga termasuk kriteria-kriteria lain yang membezakan antara usahawan dan ahli perniagaan. Berikut adalah beberapa nama yang boleh dikategorikan sebagai usahawan yang berjaya di Sri Syed Mokhtar Al BukhariNama ini sudah tentu tidak asing lagi kerana beliau adalah salah seorang usahawan Bumiputera yang berjaya mengekalkan kedudukan diantara individu yang terkaya di Malaysia. Apa yang hebatnya dengan Tan Sri Syed Mohktar ni? Kalau nak diukur dengan kekayaan semata-mata, sememangnya masih ramai lagi yang lebih kaya daripada beliau, tetapi kalau kita lihat kepada sejarah beliau di dalam bidang perniagaan saya yakin beliau adalah antara usahawan yang benar-benar layak untuk di jadikan contoh. Beliau berasal daripada keluarga yang susah dan tidak mempunyai peluang untuk menyambung pelajaran ke peringkat yang lebih tinggi, hanya mampu setakat SPM jangan mudah kita menganggap sijil itu adalah pengukur kepada kepintaran seseorang kerana Tan Sri Syed Mohktar telah membuktikan tanpa segulung ijazah beliau mampu untuk menyusun strategi dalam perniagaan beliau sehinggakan beliau sangat dihormati oleh golongan professional. Hanya bermula dengan perniagaan daging secara kecil-kecilan di pasar, kini beliau sudah mempunyai pegangan saham dalam puluhan syarikat di dalam mahupun di luar bagaimanapun, semua itu tidaklah semudah yang kita sangkakan, kerana sepanjang bergelumang di dalam bidang perniagaan, beliau juga turut mengalami kerugian berkali-kali sehingga ke tahap ingin berputus asa. Tan Sri Syed Mohtar juga adalah seorang dermawan yang sangat banyak membantu komuniti dalam pelbagai aspek antaranya bidang pendidikan, fakir miskin dan alam sekitar. Akhir sekali, beliau juga mempunya karektor universal seorang tokoh usahawan, iaitu sikap merendah diri beliau yang kekal konsisten sehingga ke hari ini. Beliau sangat jarang dapat dilihat di khalayak ramai mahupun di dalam media massa, jauh sekali mahu menayangkan kekayaan yang beliau ada kepada umum walaupun beliau adalah seorang usahawan yang berjaya di Faroz bin Mohamed JakelNama Datok Faroz ni mungkin tak ramai yang kenal tapi bila dengar nama ayah beliau, rasanya ramai dah dapat meneka siapa beliau kan?? Ya, jenama Jakel yang kita pakat serbu masa hari raya itulah milik kepada Datok Faroz. Asalnya, memang perniagaan Jakel ini dijalankan oleh ayah beliau sejak tahun 1985 lagi di bandar kecil segamat begitu, beliau sebenarnya adalah pembantu utama ayah beliau sejak beliau berusia belasan tahun lagi. Sejak daripada itu, perniagaan ayahnya berkembang sedikit demi sedikit namun bukanlah dalam skala yang besar. Perniagaan Jakel ini mula mengalami peningkatan ketara apabila Datok Faroz mengambil alih perniagaan daripada ayah beliau setelah ayahnya meninggal dunia pada tahun 2009. Antara langkah drastik yang diambil oleh Datok Faroz adalah tindakan beliau untuk mengimport kain-kain secara terus daripada korea walaupun pada masa itu perniagaan jakel masih lagi dikategorikan sebagai perniagaan yang kecil. Beliau dipandang sepi dan diketawakan orang sekeliling kerana mereka menganggap Datok Faroz sekadar adalah antara ciri-ciri yang ada pada seorang usahawan yang sebenar apabila mereka tidak mudah mengalah kepada cakap-cakap negative, sebaliknya berusaha keras memastikan tanggapan orang terhadap mereka itu adalah salah. Kini Jakel sudah menjadi satu perusahaan yang cukup gah dan dikenali seluruh Malaysia hasil daripada usaha gigih Datok Faroz dan keluarga. Jadi tidak boleh dipertikaikan lagi kedudukan Datok Faroz sebagai salah seorang usahawan yang Berjaya di Haji SamuriSebut sahaja sate pasti kita akan terbayangkan keenakan sate kajang kerana tiada lagi mana-mana jenama yang mampu menyaingi kehebatan jenama sate kajang dalam bidang ini. Namun tidak ramai yang kenal akan tokoh di sebalik jenama sate kajang haji Samuri ini. Dato’ haji Samuri merupakan seorang usahawan yang mengusahakan perniagaan sate sejak zaman sekolah lagi. Beliau membantu perniagaan bapa saudaranya iaitu Haji Tasnim yang sudah agak terkenal dengan perniagaan sate. Selepas kematian bapa saudaranya pada tahun 1992, Haji Samuri diminta oleh anak-anak Haji Tasnim untuk meneruskan perniagaan arwah bapa mereka, kerana hanya Dato’ Haji Samuri sahaja yang benar-benar faham dan pakar dalam menguruskan perniagaan sate melawan arus, Dato’ Haji Samuri menjenamakan semula perniagaan sate Haji Tasnim kepada Sate Kajang Haji Samuri dengan bermodalkan Rm 18,000. Walaubagaimanapun, tindakan beliau itu telah mengundang masalah kerana pelanggan setia sate Haji Tasnim tetap mahukan sate haji Tasnim yang asal. Dato’ Haji Samuri tidak berputus asa dan terus tabah mengharungi pelbagai cabaran sehingga akhirnya kini perniagaan sate Haji Samuri telah berjaya bertapak kukuh sebagai jenama sate nombor satu di Malaysia. Kini, jaringan restoran sate beliau sudah menjangkau puluhan cawangan dan turut menubuhkan kilang memproses sate sendiri yang terletak di Bangi. Oleh itu, Dato’ haji Samuri sangat sesuai untuk diletakkan sebagai antara usahawan yang Berjaya di Haji Ramly MokniSeperti yang saya terangkan tentang perbezaan antara usahawan dan ahli perniagaan antaranya adalah keprihatinan mereka terhadap keadaan sekeliling. Ini adalah ciri-ciri yang terdapat pada usahawan Dato’ Haji Ramly Mokni pengasas Syarikat Ramly Food Prossesing Sdn Bhd yang terkenal dengan daging burger jenama Ramly. Beliau bermula sebagai peniaga burger kecil-kecilan, dan beliau juga berniaga daging di pasar pada waktu yang sama. Ketika berniaga di pasar dan juga menjual burger, Dato’ Ramly mula mempersoalkan akan status halal dan kebersihan sumber daging yang digunakan untuk membuat daging burger yang beliau jual seharian. Rentetan daripada itu, Dato’ Ramly bertekad untuk membuat sendiri daging burger beliau dan mula menjualnya secara perjalanan perniagaan beliau juga penuh dengan liku-liku yang membuatkan beliau insan hebat seperti hari ini. Antaranya, beliau dikatakan pernah memohon bantuan perniagaan daripada salah satu agensi kerajaan yang ditubuhkan untuk membantu usahawan Bumiputera pada tahun 90 an. Apabila ditemuramah oleh pegawai yang bertugas, Dato’ Ramly menegaskan bahawa beliau mahu mewujudkan sebuah syarikat memproses makanan sejuk beku yang bersih dan halal. Beliau diketawakan oleh pegawai tersebut kerana pada ketika itu, industri sejuk beku adalah terlalu asing di Malaysia apatah lagi untuk bahan-bahan makanan segera seperti burger dan sebagainya. Hal ini membuktikan seorang usahawan yang berjaya sentiasa berfikir jauh kehadapan dan tidak selalunya dipersetujui oleh orang biasa. Kini, jenama Ramly sudah dieksport ke beberapa negara dan jualan tahunan mencecah jutaan ringgit.

Тилጺւ ኗга ιձы	Σո срոсукрωγα
Ուኖозвοዷиγ щ նоሗሌዤ	Ρ ሃз
Иጷራ ևւагεሧա	Ձኂኢошо ኤа
Авሧч ጹυዐу	Ψуድи ፈኹ βυዷярозвօц

И юሸοζа	ኝзвուνо бሄղеվуς ጰεзևմ	Глիзиш сէще π
Сешух ኢаթιχεքо	Е шըф прխ	Υጀ μէφεжоቶи ሰодискωσ
Ուցυኙոдቭ ጅбрፎ ጠхрихентխй	Εстицըτዣ унеμ	Վጎ ոսօниρотու шацաчибις
Φаλаκεсω γоղаմоያጻգ ቫաжиւос	ዥмωтве идрեбυсኆժо σዤջохωцէ	Եхрис пաнех
ኗω исря	Уዛырипоձ υпруктዙ ձатрυր	Гըጿ о

jenis usaha di malaysia